МІКРОДОБРИВО

Листовые подкормки зерновых микроэлементами

Озимая пшеница — главная продовольственная культура в Украине. Она дает устойчивые урожаи в основных районах выращивания и характеризуется высокой зависимостью к внесению удобрений. Особенности роста и развития растений озимой пшеницы и усвоение питательных веществ определяет ее высокие требования к плодородию почвы. При урожайности 70-85 ц/га зерна и соответствующего количества соломы озимая пшеница выносит, кг/га: азота — 196-221, фосфора — 84-103, калия — 108-132, а также (г/га): (Fe) — 570-1210, (B) — 90, Mn — 160-700, Cu — 40-120, Zn — 115-515. По етому, озимая пшеница может давать высокие урожаи только на достаточно обеспеченных почвах элементами питания, или после внесения достаточного количества органических и минеральных удобрений.


Система удобрения озимой пшеницы включает 3 основных приема: основное внесение (доза зависит от предшественника и плодородия почвы) припосевное внесения; подкормка в течение вегетации.

Результаты многочисленных исследований и сельскохозяйственная деятельность свидетельствуют, что при выращивании зерновых культур можно выделить три основных «критических» этапа, во время которых наблюдается наибольшая потребность в элементах питания (особенно в микроэлементах):

1 — всходы (внекорневая подкормка позволяет подготовить растение к зиме)

2 — кущение (на этом этапе листовая подкормка обеспечивает активацию морфо-физиологических процессов).

Весной, в период кущения — начало выхода растений в трубку, во время которого проходит дифференциация колоса (формирование количества зерен в колосе) необходимо проводить второю подкормку озимой пшеницы комплексным удобрением .  Комбинировать его нужно совместно с хелатом меди . Поскольку при недостатке меди в почве тормозится рост генеративных органов, уменьшается интенсивность фотосинтеза и синтез белка, что в итоге сказывается на урожайности пшеницы. Особенно это ощущается при интенсивной технологии выращивания культуры. Для обеспечения растений в этот период азотом и серой, применение удобрения  рекомендуется сочетать с раствором карбамида и сульфата магния, а при необходимости также с соответствующим (предварительно проверенным на смешивание) пестицидом.

3 — выход в трубку (при внекорневой подкормке на этом этапе качественно улучшается формирование и развитие зерен).

Третью подкормку (качественную) — удобрением проводят в начале колошения растений озимой пшеницы, для лучшего усвоения питательных веществ и активизации метаболических процессов в растении.

Внедрив комплексную программу подкормки зерновых культур, Вы получаете качественную и количественную прибавку урожая при минимальных затратах на гектар. На каждом из этапов внесения удобрений наши специалисты обеспечат информационно-консультационное сопровождение, начиная от стадии предпосевной обработки семян, и заканчивая сбором урожая.

Нертус Фотосинтез, р

Производители сельхозпродукции активно используют «безлимитные» запасы микроэлементов из почвы. Сегодня именно они «диктуют» закон ограничительных факторов, согласно которому продуктивность растений зависит от минимального содержания определенного элемента (рис. 1).

Даже при таком нерадивом отношении к плодородию почв содержание микроэлементов является достаточным для получения высоких урожаев культур, они выносят незначительное количество пищи из почвы. Для каждого элемента — это собственный набор сельхозкультур. Например, для меди — это зерновые, зернобобовые, кукуруза и картофель.

На доступность микроэлементов из почвенного раствора могут влиять ряд других факторов. Так, несмотря на высокое содержание меди в почве для культур невысокого вынесения ее недостаток может проявиться при определенных неблагоприятных почвенно-климатических условиях. Среди них: уплотнение и высокое содержание органических веществ в почве, засушливые условия роста и развития растений. Как следствие, эффективность почвенного питания существенно снижается. В таких случаях оптимизировать работу листового аппарата и предотвратить проявления стрессовых явлений на растениях можно с помощью листовой подкормки.

Внекорневые подкормки зерновых микроудобрениями — ключевой элемент технологии выращивания культур для максимальной реализации их потенциала и получения качественной продукции. Особенно это касается культур с повышенной потребностью определенными микроэлементами, о важности которых можно найти множество информации. И важным является то, что они активно участвуют в физиологических процессах роста и развития растений, являются активаторами ферментативных систем и синтеза различных соединений.

Как влияет недостаток удобрения для озимой пшеницы на ее урожайность

 Каждый агроном хорошо знает признаки азотного, фосфорного и калийного голодания растений пшеницы — это прежде всего светло-зеленый цвет листьев, а при значительном дефиците этих элементов — хлороз до появления желтой окраски. Признаками фосфорного голодания у злаков является пурпурная или красно-фиолетовая окраска листьев, а также снижение интенсивности кущения. При недостатке калия на листьях пшеницы может появляться бронзовый оттенок и возникать пожелтение их краев. Однако для обеспечения злаковых культур оптимальными условиями питания важен также контроль содержания микроэлементов в почве. Среди них важнейшими для озимой пшеницы и других растений является железо, медь, марганец, цинк, бор и молибден. +
Мікро­е­ле­мен­ти по­зи­тив­но впли­ва­ють на здатність рос­лин про­тидіяти не­спри­ят­ли­вим фак­то­рам під час їхньо­го ви­ро­щу­ван­ня

Железо ряд ученых относят к микроэлементам, а некоторые — к макроэлементам. Но если принимать во внимание только потребность раститения в этом элементе, то железо можно уверенно отнести к первой группе. В растительном организме железо выполняет ряд важных функций — он участвует в процессах дыхания, фотосинтеза, восстановление азота и серы. Железо входит в состав таких ферментов, как каталаза, пероксидаза. При дефиците железа невозможен синтез хлорофилла, в результате чего как и при азотном голодании развивается хлороз. На молодых листьях образуются светлые пятна, затем светлеют листовые жилки, и в конце концов весь лист белеет и преждевременно отмирает.

Для предотвращения или устранения уже возникшего дефицита железа в посевах озимой пшеницы хорошие результаты дает внесение комплексных водорастворимых микроудобрений в период осеннего или весеннего кущения. Применяется в основном Келкат Микс Кальций в норме 0,5 кг/га, Келкат Fe — 0,2-0,3 кг/га.
Медь, как и большинство элементов питания, не может быть заменена другим элементом или их сочетанием. Она входит в состав окислительно-восстановительных ферментов, участвует в процессах фотосинтеза, углеводного и белкового обмена. Под влиянием меди усиливается интенсивность дыхания и синтеза белка, не только задерживает старение растений, но и повышает их устойчивость к стрессовым факторам: пониженным температурам, засухе и грибным болезням.
Озимая пшеница очень чувствительна к дефициту меди в почве. Недостаток микроэлемента вызывает снижение активности синтетических процессов и приводит к накоплению растворимых углеводов, аминокислот и других продуктов разложения сложных органических веществ. Низкое содержание меди в почве может проявляться на злаковых растениях в виде побеления и подсыхания кончиков молодых листьев. Впоследствии все растение приобретает светло-зеленый цвет, задерживается наступление фазы колошения. При глубоком дефиците меди стебли озимой пшеницы сохнут, на листьях появляется сине-зеленый глянец. Такие растения не дают урожая (или его качество очень низкое).
Для устранения симптомов дефицита меди на ранних этапах вегетации озимых применяют микроудобрение Келик Микс в норме 0,3 л/га в фазе кущения культуры.
Марганец по влиянию на обмен веществ в растениях похож на магний и железо. Он принимает участие в различных окислительно-восстановительных реакциях, а в световой фазе фотосинтеза способствует расщеплению молекул воды. Кроме фотосинтеза, марганец нужен для синтеза витамина С. Признаки дефицита марганца у растений озимой пшеницы чаще проявляются на карбонатных, с высоким содержанием извести, почвах, а также на других типах почвы, где значение рН превышает 6,5. Недостаток марганца становится заметным сначала на молодых листьях – на них проявляются четкие признаки хлороза. В отличие от хлороза, вызванного дефицитом железа, при недостатке марганца в злаковых в нижней части пластинок листьев появляются серо-зеленые или бурые пятна с темными краями, которые постепенно сливаются.
Марганцевые удобрения для озимой пшеницы способны повысить урожай зерновых культур на 1,5-3,5 ц / га. Хорошие результаты дает использование гранулированного марганизований суперфосфата (для его изготовления до суперфосфата добавляют 10-15% марганцевого шлама). Также целесообразно применять сернокислый марганец (MnSO4.5H2O) — кристаллический порошок, хорошо растворимый в воде, который вносят под вспашку или в предпосевную культивацию почвы в количестве 2-3 кг/га. Также целесообразно проводить предпосевное обпудривание семян пшеницы сернокислым марганцем и тальком в пропорции 50: 200 г на 1 ц семян.

За змен­шен­ня по­каз­ни­ка рН грун­ту до рівня 5,0 зни­жується рівень до­ступ­ності для рос­лин та­ких еле­ментів, як-от: азот, фо­с­фор, калій, сірка, кальцій, магній, бор, молібден

Цинк участвует в большинстве физиологических процессов, в частности в синтезе белка и ауксинов, способствует лучшему усвоению растениями культуры других элементов минерального питания. Цинковое голодание чаще проявляется на песчаных и карбонатных почвах. Мало доступного для растений цинка на торфяниках и других малоплодородных почвах. К цинку озимая пшеница не является особенно чувствительной, однако при его низком содержании возникает задержка роста растений, уменьшается количество хлорофилла в листьях. Низкое содержание цинка в почве сильнее влияет на формирование зерна, чем на развитие вегетативных органов. В случае серьезного дефицита этого элемента наблюдается появление светлых прожилок между жилками в старых листьях, задерживается созревание урожая. При длительном хранении такого урожая может возникать гидролиз белков в зерне, который значительно ухудшает его качество.
Для обеспечения зерновых культур цинком чаще всего используют цинковые полимикроудобрения и сернокислый цинк. Цинковые полимикроудобрения для озимой пшеницы — это мелкий порошок темного цвета, содержащий 19,6% окиси цинка. Эти удобрения применяют непосредственно внесением в почву из расчета 5-10 кг действующего вещества на гектар. Для внекорневой подкормки их применяют преимущественно в фазе кущения (0,02-0,05% раствор сульфата цинка).
Бор необходим для развития меристем. Под действием этого микроэлемента улучшаются процессы синтеза и перемещения углеводов из листьев к генеративных органов и корней. Бор способствует лучшему поглощению кальция растениями, поэтому даже в случае достаточного количества последнего в почве, но при недостатке бора проявляется дефицит кальция. При дефиците бора нарушаются процессы синтеза углеводов, закладки и формирования генеративных органов и образования семян. Постепенно снижается интенсивность роста верхушек побегов. При существенном борном дефиците точки роста отмирают, подавляется развитие корневой системы растений. В более поздние фазы вегетации пшеницы дефицит бора вызывает образование большого количества стеблей-недогонов. Недостаток бора не только негативно влияет на урожайность озимых, но и снижает качественные показатели зерна.
Для предотвращения дефицита бора в посевах озимой пшеницы применяют ряд борных удобрений для озимой пшеницы, в частности борную кислоту — мелкокристаллический порошок белого цвета, содержащий около 17,2% бора. Хорошие результаты приносит обработка борной кислотой семян озимой пшеницы перед посевом — на 1 т семян расходуется 350-500 г удобрения. Бормагниеве удобрение для озимой пшеницы — порошок белого или серого цвета, содержащий 2,3% бора и 14% магния. Бор в удобрении содержится в водорастворимой форме, для обработки семян нужно 10-20 кг/т. Другим способом обеспечения растений пшеницы бором является внесение борного суперфосфата при проведении предпосевной обработки почвы.
Молибден прежде всего оказывает значительное положительное влияние на бобовые, поскольку стимулирует развитие клубеньковых бактерий, но и для других культур этот элемент также немаловажен. Он участвует в фосфорном и азотном обмене, усиливает синтез хлорофилла. Наибольшее количество молибдена содержится в молодых вегетирующих органах растений. Внешние признаки дефицита молибдена в растениях похожи на азотное голодание. При недостатке этого элемента на листьях пшеницы появляются светло-желтые или бледно-оранжевые пятна между жилками. Молодые листья скручиваются внутрь, точки роста отмирают. Глубокий дефицит молибдена чаще всего наблюдается на кислых почвах, в которых показатель рН меньше 5,2. В таком случае доступность молибдена способно повысить известкование почв.
Для устранения молибденового дефицита перед посевом семян пшеницы целесообразно обработать молибдатом аммония: на гектарную норму семян расходуют 30-75 г. При проявления дефицита молибдена на начальных этапах вегетации пшеницы проводят внекорневую обработку посевов молибдата аммония – 150-300 г / га.

Что усваивают листья

Листовая подкормка калием неэффективна и экономически невыгодна из-за недостаточного и медленного усвоения через листву. Калий усваивается в 21 раз медленнее, чем азот, из раствора карбамида и в 15 раз медленнее, чем магний. Темпы листового усвоения калия (необходим в больших количествах) значительно ниже, чем микроэлементов (микроколичества). Ему сложнее проходить сквозь кутикулу листьев. Это связано с тем, что ион калия (К+) в два раза крупнее, чем ион меди (Сu+) и магния (Мg2+). Катионы калия составляют 2,66 А, а магния (Мg2+) – лишь 1,30 А, меди (Сu2+) – 1,38 А. Имеются данные о целесообразности листового внесения калия только в сухую погоду для поддержания тургора клеток листков.

Еще менее эффективна листовая подкормка фосфором, который поглощается листвой в 30 раз медленнее, чем азот из раствора карбамида. Причина – сильно затрудненное проникновение фосфора через кутикулу листка. Ион Н2РО4 составляет 9,97 А, что в 7,6 раза больше, чем ион магния, и в 7,2 раза больше иона меди. Кроме того, если фосфор содержится в большом количестве в удобрениях для листового внесения, это приводит к выпадению осадка и забиванию распылителей в опрыскивателях.

Таким образом, количество усвоенного через листья калия и фосфора сравнительно с его общей нормой очень мало. Эти два макроэлементы не вымываются из грунта и доступны растению в течение вегетации. Поэтому нет большой потребности в их листовом внесении.

Листовое удобрение азотом особенно эффективно на здоровых растениях, хорошо обеспеченных другими элементами питания. Наилучший из азотных удобрений для листовой подкормки карбамид. В удобрении содержится наиболее усвояемая форма азота – амидная, которая быстро проникает через листовую поверхность. Листовую подкормку карбамидом целесообразно сочетать с внесением серы и магния (МgО4 х Н2О), микроэлементов и (или) пестицидов. В результате уменьшается стрессовое влияние средств защиты растений на культурное растение, повышается эффективность их действия. Объем рабочего раствора при этом должен быть не менее 200-250 л/га, обязательно перед опрыскиванием следует провести тестирование на небольшом участке.

Опрыскивать посевы рекомендуется в облачную погоду, при низких температурах (не выше 20 °С) и хорошей влажности грунта, лучше всего вечером или утром. Удобрение карбамидом можно осуществлять практически при всех опрыскиваниях фунгицидами и инсектицидами, если нет предостережений в регламенте применения пестицидов. Добавление к рабочему раствору карбамида повышает пропускную способность кутикулы листков, что способствует проникновению в растение пестицидов, усиливает их эффективность, облегчает усвоение через листву других элементов питания.

Для листовой подкормки допускается также использование аммиачной селитры. Концентрация не должна превышать 5-6%, т.е. в 100 л воды растворяют 5-6 кг удобрения. Увеличение концентрации рабочего раствора служит причиной ожогов у растений. Листовую подкормку раствором аммиачной селитры рекомендуется проводить при температуре воздуха не выше 20 °С, что предотвращает угнетение растений. Лучше вносить после снижения температуры и уменьшения солнечной инсоляции в вечерние часы.

Магний очень хорошо поглощается листьями. Он в 10,4 раза быстрее усваивается сравнительно с калием и в 15 раз быстрее, чем фосфор. В 2-3 раза ускоряется сорбция магния через листья, если вносить его одновременно с карбамидом.

Сернокислый магний является важным удобрением в современных технологиях выращивания сельскохозяйственных культур для решения проблемы быстрой компенсации недостатка магния и серы.

Как понять, есть ли необходимость в внекорневых подкормках зерновых?

Для выявления дефицита элементов питания сельхозкультур в конкретный период их роста и развития можно использовать один из видов растительной диагностики:

1. Визу­аль­ная — определение нарушений по внешнему виду растений.

2. Химическая — анализ свежих растений и срезов на содержание неорганических соединений или лабораторное определение концентрации элементов питания в листьях.

3. Функциональ­ная — определение фотохимической активности хлоропластов.

4. Дис­танционная — диагностика с помощью спутниковых систем и результатов аэрофотосъемки.

Начнем с визуальной диагностики. Чрезмерное или недостаточное питание растений макро- и микроэлементами влияет на морфологическое строение, структуру, количество листьев, а в дальнейшем и на другие органы. В то же время заметно меняются окраска листьев, их форма, размеры, структура листовой поверхности, характер размещения на стебле, потеря тургора и т.п. (фото 1).

Есть несколько вариантов визуального определения «проблемного» элемента питания. Это можно сделать с описанием возможных изменений в растении вследствие недостатка микроэлемента или сравнением выявленной проблемы с фото конкретной сельхозкультуры с дефицитом. Для сужения круга поиска целесообразно пользоваться табличными определителями (табл. 1).

Таблицы и фото, необходимые для визуальной диагностики, не всегда удобно использовать в полевых условиях. Поэтому для упрощения визуальной диагностики применяют Android-приложения для смартфонов, с помощью которых определяют дефицит элементов питания в сельхозкультурах. Эти программы также работают с фото и описаниями возможных изменений растений под влиянием недостатка элементов. Стоит отметить, что Helping Plants A и Yara CheckIT являются бесплатными и работают в офлайн-режиме, а пользование одним из приложений программного ряда Dinut (для разных культур) стоит 300 грн. В свою очередь, Yara CheckIT предлагает производителям ассортимент минеральных удобрений для решения выявленных проблем в процессе питания конкретной культуры.

Визуальные проявления недостатка элементов питания проявляются с разной интенсивностью на разных сельхозкультурах. Однако есть растения-индикаторы, на которых дефицит питательных веществ четко выражен и его легко обнаружить. Среди полевых культур есть определенные растения-индикаторы, реагирующие на недостаток таких микроэлементов:

— железо — ка­пу­с­та, кар­тофель;

— мар­га­нец — ка­пу­с­та, свекла, кар­тофель, овес;

— медь — пше­ни­ца, ячмень, овес;

— цинк — ку­ку­руд­за, соя, фа­со­ль;

— молибден — ка­пу­с­та, са­лат, бо­бовые тра­вы.

Визуальная диагностика — бесплатная и быстрая. Однако на конкретную норму элемента питания этот метод не укажет, а точность результатов оставляет желать лучшего. Это обусловлено следующими причинами:

— дефицит элементов питания может иметь одинаковый вид или быть похожим на признаки повреждения растений болезнями или вредителями;

— для определения следует иметь растение абсолютно нормального вида для сравнения;

— дефицит одного элемента питания может вызвать нехватку другого (например, молибден нужен бобовыми для фиксации азота);

— неблагоприятные почвенно-климатические условия (рН почвы, засушливые условия) влияют на визуальное состояние органов растений.

Кроме того, изменение окраски листовой поверхности может означать не только недостаток элемента питания, но и его избыток. Так, при повышенной кислотности (рН <4,5) может проявляться токсическое воздействие алюминия и марганца на растение. Внешние признаки этих проблем сочетаются с дефицитом фосфора (для Al) или кальция и магния (для Mn). В таких случаях проводят известкование почв.

Известно, что для бора характерна тонкая грань между количеством, которое приводит дефицит, и его избытком, что вызывает токсичность. Считают, что именно этот микроэлемент является одним из определяющих для роста и развития растений картофеля. Однако эта культура — чувствительна к избыточному количеству бора в почве. Визуально эта проблема проявляется в виде пожелтения краев листа и их закручивания вверх. Затем пораженные листья приобретают бурую окраску и отмирают. Признаки избытка бора проявляются от листьев нижнего яруса к верхнему. Для устранения негативного воздействия бора на растения достаточно провести обильный внекорневую подкормку культуры, при котором соединения этого элемента смываются в нижние слои.

Такие комбинации чрезмерного и недостаточного содержания элементов питания значительно увеличивают возможный диапазон визуальных изменений растений, а следовательно, превращают визуальную диагностику на неточный инструмент корректировки питания сельхозкультур в процессе их вегетации.

Вот почему на основе результатов визуальной диагностики нежелательно проводить внекорневую подкормку зерновых микроудобрениями. Даже если прибегнуть к такой технологической операции, это не поможет сельхозкультурам реализовать свой генетический потенциал. Визуальные изменения на растениях указывают на их неотвратимость в физиологических процессах. Поэтому на основе этой диагностики можно только сделать выводы о необходимости агрохимического исследования почвы.

Експрес-лабораторії для функціональної діагностики (“Еконест-Агро”, “Аквадоніс”, “Агровектор ПФ-014”)

Химическая диагностика более точная, чем визуальная. Суть ее заключается в отборе определенной части растений и дальнейшем химическом анализе, на основе которого устанавливают целесообразность внекорневой подкормки зерновых микроудобрений. Есть экспресс-лаборатории для определения основных элементов питания на свежих срезах (фото 2). Основное их преимущество — скорость проведения диагностики. Однако они дают лишь ориентировочную степень обеспеченности элементами питания, по которым трудно установить конкретную потребность в удобрениях.

Химический анализ органов растения — самый точный для определения концентрации элементов питания. Например: во время диагностики по В.В. Церлинг для определения степени их обеспеченности отбирают конкретно указанный орган растения в определенной фазе его развития. Затем проводят лабораторный анализ в соответствии с агрохимическими методиками и по таблице определяют уровень обеспеченности тем или иным элементом. По этим результатам можно скорректировать норму микроудобрений для внекорневой подкормки зерновых и других культур. Например, у кукурузы в фазе выбрасывания метелки содержание цинка в листке у кочана составило 71 мг/кг. Следовательно, уровень обеспеченности является оптимальным, под культуру можно вносить рекомендуемые нормы удобрений (табл. 2).

Несмотря на высокую точность результатов при проведении исследований, химическая диагностика требует значительных затрат времени: от отбора образцов до принятия конкретных решений — 5-15 дней в зависимости от набора необходимых показателей. Кроме того, рекомендации разработаны под конкретную сельхозкультуру, но без учета гибрида (для кукурузы — около 1000) или сорта, грунтовых и погодных условий выращивания и др. Еще одним «минусом» этого вида диагностики является высокая стоимость химических анализов. Поэтому химический анализ органов растения целесообразно использовать в научной, а не производственных целях.

Одной из объективных диагностик является функциональная листовая. Она основывается на изменении фотохимической активности хлоропластов средней пробы листьев диагностируемых растений без добавления элемента, а затем с его добавлением. Для выполнения такого вида диагностики используют портативные лаборатории. Рассмотрим принцип работы на примере «Агровектор ПФ-014».

Лабораторно-функциональная листовая диагностика «Агровектор ПФ-014» позволяет определить потребность растения в 14-ти элементах питания. Результатом проведения является график и табличный материал. На графике по оси ординат указан показатель фотосинтетической активности хлоропластов; по оси абсцисс — макро- и микроэлементы, обеспеченность которыми определяют. Красная линия указывает на уровень активности хлоропластов на контроле. Уровень, превышающий красную линию, указывает на необходимость во внесении питательного элемента, ниже нее — нет (рис. 2, 3).

Под графиком представленном в таблице, в строке «ДВ» которого указано количество действующего вещества, которое необходимо внести для листовой подкормки зерновых : для макроэлементов — кг/га, микроэлементов — г/га. На конкретном примере видим, что выращивание ячменя на питательной смеси без меди обусловило потребность в этом элементе на уровне 196,3 г/га (рис. 2).

Рис. 2. Результати функціональної діагностики ячменю на поживній суміші без Cu

Преимуществом функциональной диагностики является скорость получения результатов и, соответственно, внесение микроудобрений. Для выполнения анализа первого образца нужно 30-40 мин. Затем специальная программа строит график и выполняет расчеты (рис. 3). Специальных навыков персонала для выполнения анализов не требуется. Такая лаборатория, конечно, нуждается в средствах (около 50 тыс. грн), однако повышение продуктивности сельхозкультур может быстро окупить ее приобретение.

Основным требованием для получения корректных результатов функциональной диагностики является отбор образцов. Есть разные методики, но следует учитывать перечень элементов, потребность в которых имеет культура в определенной фазе своего развития (рис. 4). Так, большинство микроэлементов является малоподвижными и сосредоточенными в верхней части растения (рис. 5). Поэтому для определения потребности в микроудобрениях анализ целесообразно проводить в верхнем ярусе листьев. Кроме того, выборка растений должна быть репрезентативной для определенной площади (чем больше растений — тем выше точность). После отбора образцов их нужно максимально быстро взять в работу. Стоит отметить, что оптимальное время для отбора образцов — утренние часы. Именно в этот период начинается активная работа фотосинтезирующего аппарата.

Рис. 3. Результати функціональної діагностики картоплі столової за допомогою «Агровектор ПФ-014» і відповідні рекомендації (на прикладі асортименту добрив однієї з фірм)

Сегодня наряду с наземными видами диагностик активно внедряют дистанционные. Для этого делают спутниковые снимки или аэрофотосъемку вегетирующих растений. На полученных изображениях поле разделено на условные зоны по индексу NDVI, где затем отбирают грунтовые образцы. По результатам определяют нужную норму азотных удобрений для листовой подкормки зерновых. Такая технология является элементом точного земледелия и только набирает обороты в Украине.

Диагностику растений следует связывать с оптимальными сроками внесения микроудобрений, которые непосредственно зависят от биологических особенностей культуры. В анализах следует акцентировать внимание на тех микроэлементах, которые являются первоочередными для развития растений. Например, для кукурузы таким элементом является цинк. Его желательно вносить в определенные фазы:

— 5-6 листьев — отвечают III-IV этапу органогенеза метелки и III этапу органогенеза кочана;

— 8-10 листьев — отвечает VI этапу органогенеза метелки и IV этапу органогенеза кочана.

Именно в эти этапы органогенеза закладываются элементы производительности культуры (фертильность мужского соцветия и количество зерен в кочане). При значительном дефиците цинка возможно большее количество внекорневых подкормок зерновых. Начинать их следует из фазы четырех-шести листьев. Ранее можно, но площадь листовой поверхности в таком случае будет слишком малой, что может снизить эффективность листовой подкормки.

Как видно из таблицы 3, общая стоимость внекорневой подкормки зерновых рекомендованным удобрением составила бы 201 грн/га, однако, по данным функциональной листовой диагностики, потребности в большинстве из внесенных элементов нет. Даже количество возможно внесенных микроэлементов не обеспечивало бы потребность растений в них. Если бы удобрение внесли по результатам функциональной листовой диагностики, стоимость обработки была бы дешевле на 75 грн/га. Подкормки могут обойтись дороже, чем при внесении рекомендованных норм, однако они будут способствовать решению реальных проблем процесса питания культуры.Рис. 5. Розподіл елементів живлення у рослинах

Ассортимент микроудобрений для внекорневой подкормки пщеницы и других культур на рынке Украины довольно широк. Вопрос внесения — в плоскости возможностей хозяйства. Попробуем кратко проанализировать рынок на примере борных удобрений. В последнее время их ассортимент существенно расширился благодаря увеличению площадей под чувствительные к бору культуры, таких как подсолнечник и рапс.

Как выбирать борсодержащие удобрения для внекорневой подкормки зерновых?

Что выбрать среди большого количества борсодержащих удобрений? Сначала обратите внимание на их форму. Более популярны жидкие листовые подкормки — при лучшей растворимости, легче дозирование и повышенное содержание бора. Однако они требуют особых условий транспортировки и хранения.

Борные внекорневые удобрения отличаются как по цене, так и по поступлению действующего вещества на площадь питания. Для примера возьмем подпитки подсолнечника и сравним удобрения Эколайн Бор и Вуксал Борон. По содержанию бора при внесении на 1 га эти удобрения почти не отличаются (300 г/га — для максимальной дозы). Однако внесение листовой подкормки Эколайн Бора обойдется хозяйству в среднем 150 грн/га, а Вуксала Борон — 700 грн/га. Такая разница обусловлена ​​прежде всего сырьем для изготовления удобрений. В состав Эколайн Бор входит также азот, а в Вуксал Борон — азот, фосфор, медь, железо, марганец, молибден и цинк.

Рис. 4. Методика відбору зразків рослинного матеріалу для сої (Джерело: сайт www.quantum.ua)

Відо­мо, що для вне­сен­ня ме­талів-мікро­е­ле­ментів найоп­ти­маль­нішою фор­мою є хе­ла­ти. Це пи­тан­ня до­волі ши­ро­ко об­го­во­рюється в ко­лах на­у­ков­ців та ви­роб­нич­ників. То­му спро­буємо вра­ху­ва­ти певні особ­ли­вості за­­сто­су­ван­ня мікро­до­б­рив у хе­лат­них фор­мах. Най­по­ши­реніши­ми є хе­ла­ти з ЕД­ТА. Вар­то за­зна­чи­ти, що хе­ла­ту­ю­чий агент без­по­се­ред­ньо виз­на­чає вла­с­ти­вості мікро­до­б­ри­ва. Так, ЕД­ТА є ду­же стабільним навіть за ви­со­ких зна­чен­ь рН. Що­прав­да, це не сто­су­єть­ся заліза. Fe-ЕД­ТА — стабільний за рН<6,0. За рН>6,5 близь­ко 50% заліза не­до­ступні. То­му не ре­ко­мен­ду­ють ви­­ко­ри­с­то­ву­ва­ти йо­го у воді з ви­со­ким умістом кальцію.

Ценовой диапазон на микроудобрения с хелатами заставляет производителей искать дешевую альтернативу. Возникает закономерный вопрос: возможно ли и целесообразно ли использовать неорганические соли микроэлементов? Для внекорневой подкормки зерновых можно применять водорастворимые неорганические соли (например, ZnSO4, CuSO4 и др.). По результатам некоторых исследований, такие соединения не уступали по эффективности хелатам этих металлов.

Использование неорганических солей является лучшим вариантом для листовых подкормок зерновых в интенсивном сельском хозяйстве. Во-первых, их можно внести в небольшом количестве. Во-вторых, они могут легко образовывать нерастворимые осадки с анионами (фосфаты, сульфаты, карбонаты и гидроксиды). После осаждения ион металла становится недоступным для растения. Поэтому такие соли следует вносить отдельно от других удобрений или препаратов защиты растений. Хелат защищает металл, предотвращает его реакции с окружающей средой и сохраняет в хорошо растворимой форме.

Рис. 6. Вартість унесення борних добрив під соняшник

Для применения микроудобрений качество воды также имеет существенное значение. Она должна быть чистой без механических и химических примесей. Для лучшего растворения рекомендуемая температура компонентов раствора должна составлять 20 … 25 °С. Негативное влияние на характеристики листовых подкормок будет иметь жесткость воды (сумма карбонатов кальция и магния). Для нейтрализации раствора при высоких значениях рН целесообразно использовать кислоты. Фирмы-производители могут предлагать препараты для корректировки кислотности раствора с удобрениями. Так, НПК «КВАДРАТ» при внесении микроудобрений Бор с использованием жесткой воды (рН> 7) рекомендует добавлять препарат Актив-Харвест рН (0,1-0,3 л на 100 л воды).

Как правильно приготовить растворы листовых подкормок?

Следует соблюдать определенные требования для приготовления баковых смесей. Рекомендуемая последовательность добавления средств защиты растений и удобрений к смесям:

1. Водорастворимые пакеты.

2. Гранулы, которые диспергируются в воде и порошки.

3. Концентраты суспензий.

4. Концентраты эмульсий, растворимые концентраты и масла.

5. Смачиватели-прилипатели.

6. Водорастворимые концентраты.

7. Жидкие и микроудобрения.

Даже учитывая эти рекомендации, существует вероятность выпадения осадка или помутнения раствора. Вот почему на этикетках удобрений для внекорневой подкормки зерновых и средств защиты растений производители указывают на необходимость их смешивания в небольших емкостях в реальных пропорциях. Это и является основным требованием для приготовления баковых смесей. Кроме того, следует учитывать синергетический эффект суммарного воздействия нескольких препаратов. Чтобы не навредить культурным растениям, рекомендуют предварительно испытать составленную композицию на краевых полосах небольшого участка посева с использованием ранцевого опрыскивателя. Визуальное проявление негативного воздействия, как правило, появляется в течение 48 часов.

Фото 3. Актив-Харвест рН містить трирівневу систему зміни кольору залежно від рН робочого розчину. Під час додавання препарату колір робочого розчину змінюватиметься від блакитного до жовтого

Некоторые компании предоставляют информацию о смешивания собственных продуктов в виде таблиц. Это удобно для тех хозяйств, кому такая фирма поставляет и удобрения, и средства защиты растений. Так, например, для приготовления баковых смесей компания Yara предлагает Android-приложение для смартфонов TankmixIT. По этой программе можно определять возможность комбинирования удобрений и пестицидов производства этой компании.

При разработке программы листовых подкормок зерновых и прочих культур следует помнить, что некоторые фунгициды и инсектициды содержат микроэлементы, в частности медь, марганец или цинк. Их количество может быть достаточным. Поэтому это стоит учитывать, определяя дозы микроудобрений.

Есть еще несколько основных моментов в процессе внекорневых подкормок зерновых микроудобрениями. Элементы питания отличаются по времени поглощения их листовой поверхностью. Так, для 50% абсорбции цинка, бора, меди и марганца этот показатель составляет день-два, для железа и молибдена — 10-20 дней. Поэтому одним из основных условий эффективного использования элементов питания из удобрений является внесение поверхностно-активных веществ (ПАВ). Они обеспечивают лучшую смачиваемость поверхности листа и прилипания раствора микроудобрений в его пластинки. Это способствует быстрой абсорбции и длительному пребыванию раствора на листке (фото 4).

Фото 4. Доцільність застосування поверхнево-активних речовин (1 — без ПАР, 2 — із ПАР

Производители удобрений для внекорневой подкормки зерновых могут вносить в их состав прилипатели. Это, безусловно, повлияет на ценовую политику. Поэтому этот фактор также следует учитывать, покупая удобрения. Если не использовать прилипатели, вместо ожидаемой внекорневой подкормки будут проведены прикорневые, что существенно снизит коэффициенты использования элементов питания. Кроме специальных веществ, на скорость поглощения также влияет качество нанесения раствора на листовую поверхность. Увеличив ее покрытие путем использования препарата, можно существенно повысить коэффициенты использования удобрений (рис. 7).

Что мы получаем в результате внекорневых подкормок зерновых микроудобрениями? Следуя правилам и нормам применения микроудобрений для листовой подкормки, можно получить прибавку урожая до 10%. Однако основное преимущество такого внесения микроэлементов заключается в улучшении качества продукции.

Рис. 7. Ефективність добрив залежно від покриття листкової поверхні (від розміру краплі)Рис. 8. Залежність росту рослин та врожайності від концентрації поживних речовин

Во время многолетних практических исследований было выявлено, что обработка семян и двукратные внекорневые подкормки микроудобрениями способствует повышению урожайности:— пше­ницы — на 15–20%, (вміст клей­ко­ви­ни в зерні — +1,5–2%);

— подсолнечника — на 15-16% (содержание масла – + 0,8-1%);

— кукурузы — на 10-12%;

— сои — на 15-18%;

— рапса — на 8-10%.

 

Внекорневые подкормки зерновых микроудобрениями: стоит или нет?

Для коррекции питания культур в течение вегетации это мероприятие необходимо (рис. 8). Однако этого недостаточно для обедненных микроэлементами почв. Так, озимая пшеница с урожайностью 5 т/га ориентировочно выносит 0,85 кг марганца, 0,65 кг железа и 0,45 кг цинка; сахарная свекла с урожайностью 60 т/га — 2,4 кг бора, 3,2 кг меди, 8,3 кг цинка. Таким образом, листовое внесеник микроэлементов может оптимизировать физиологические процессы в растениях, однако не будет способствовать положительному балансу в почве. Аграрии должны помнить, что закон возврата веществ в почву никто не отменял.

Источники:

http://propozitsiya.com/listovye-podkormki-zernovyh-mikroelementami

http://propozitsiya.com/mikroudobreniya-dlya-ozimoy-pshenicy

http://www.zerno-ua.com/journals/2008/may-2008-god/osobennosti-listovoy-podkormki

http://www.zerno-ua.com/journals/2011/oktyabr-2011-god/pitanie-i-urozhaynost-pshenicy-rost-i-razvitie-zdorovogo-rasteniya

 

 

data-matched-content-ui-type="image_sidebyside" data-matched-content-rows-num="2" data-matched-content-columns-num="1" data-ad-format="autorelaxed">